Un nouveau rapport scientifique vient rappeler que la biodiversité en France continue de se dégrader, malgré des décennies de politiques de protection. Publié début septembre par le Muséum national d’Histoire naturelle et l’Office français de la biodiversité, ce document passé presque inaperçu dans la presse généraliste dresse pourtant un état des lieux précis, chiffré, et difficile à contester.

Un état des lieux basé sur des données scientifiques inédites

Ce bilan s’inscrit dans le cadre de la directive européenne « Habitats, Faune, Flore », qui impose à chaque État membre une évaluation complète tous les six ans depuis 1992. Pour la période 2019-2024, les experts français ont passé au crible 129 habitats naturels et 307 espèces animales et végétales, à travers plus de 1 000 évaluations scientifiques indépendantes. C’est l’un des exercices de suivi environnemental les plus complets jamais menés sur le territoire.

Des résultats qui confirment une tendance de fond

Le constat est sans appel : 67 % des évaluations sont jugées défavorables, contre 64 % lors du précédent bilan, et seulement 22 % des habitats et espèces sont dans un état jugé favorable. Parmi les groupes les plus touchés :

• Oiseaux nicheurs : 32 % menacés


• Crustacés d’eau douce : 28 % menacés


• Reptiles : 24 % menacés


• Amphibiens : 23 % menacés

Les oiseaux communs des milieux spécialisés ont perdu 37 points d’effectifs entre 1989 et 2024, et les populations de chauves-souris communes ont chuté de 43 % entre 2006 et 2021. Des chiffres qui confirment, sur le temps long, une érosion continue plutôt qu’un accident ponctuel.

Pourquoi ce rapport, passé presque inaperçu, doit nous alerter

Contrairement à d’autres publications environnementales largement relayées, ce bilan n’a été repris que par la presse spécialisée et les canaux institutionnels. Or il intervient dans un contexte budgétaire particulier : les crédits publics dédiés à la gestion des milieux naturels et à la biodiversité sont annoncés en recul pour 2026. Un paradoxe qui mérite d’être souligné au moment même où les données scientifiques appellent, au contraire, à renforcer les moyens de suivi et de restauration.

Tous les signaux ne sont pas négatifs pour autant. Certaines espèces bénéficient enfin de mesures de protection concrètes, comme le montre le cas récent du lagopède alpin et du grand tétras, désormais classés espèces protégées. À l’inverse, d’autres dossiers illustrent l’ampleur de la tâche, comme la progression inquiétante du scarabée japonais, une espèce exotique envahissante qui gagne du terrain sur le territoire. La recherche continue par ailleurs de révéler l’étendue de ce qu’il reste à protéger, à l’image des découvertes récentes sur la biodiversité des grands fonds marins.

Ce qui change concrètement

Plusieurs mesures concrètes découlent directement de ce type de suivi scientifique. Un plan national de lutte contre une espèce exotique envahissante a ainsi été adopté par arrêté interministériel à la mi-septembre, et un projet d’arrêté relatif au repeuplement de l’anguille européenne, espèce en danger critique, a été soumis à consultation publique. Ce sont ces décisions, souvent techniques et peu médiatisées, qui traduisent concrètement l’exploitation des données du rapport sur le terrain. Pour suivre l’actualité de la rubrique Planète ou les dernières avancées de la rubrique Science, il reste utile de garder un œil sur ces publications régulières, souvent plus déterminantes qu’il n’y paraît pour l’avenir des écosystèmes.

Questions fréquentes

Qui a réalisé ce rapport sur la biodiversité française ?

Il a été établi par le Muséum national d’Histoire naturelle en lien avec l’Office français de la biodiversité, dans le cadre d’une obligation de suivi imposée par la directive européenne « Habitats, Faune, Flore ».

Quelle est la principale conclusion du rapport ?

67 % des évaluations menées sur les habitats et espèces suivis en France entre 2019 et 2024 sont jugées défavorables, contre seulement 22 % dans un état favorable.

Des mesures concrètes ont-elles été prises depuis sa publication ?

Oui : un plan de lutte contre une espèce exotique envahissante a été adopté par arrêté à la mi-septembre, et un projet de repeuplement de l’anguille européenne a été soumis à consultation publique.

Sources

Office français de la biodiversité —
Faune Sauvage —
Eelink

Cet article a été rédigé avec l’aide d’une intelligence artificielle. Politique éditoriale